Non ditemi che è kitsch - so che può essere considerato tale. Però nel complesso la realizzazione di Viessmann a me pare gradevole da vedere...

C'è qualcuno tra i molti maghi dell'autocostruzione che vuole raccogliere la sfida di riprodurre in N qualcosa del genere di questa realizzazione H0: http://scalaenne.wordpress.com/2010/01/30/figure-in-movimento/?

Davvero una bella rappresentazione.. ma più che un plastico mi sembra un presepe..... in N, si sarebbe possibile ma non so se ne valga la pena....

_________________
CristiaN CicogNaNi (cicocri)

Qui non vis intelligere, non intelligere........
Chi si loda, si imbroda.......

Amici del TreNo - Forlì

Le singole opinioni espresse sul forum dagli utenti sono sempre opinioni personali, che non rispecchiano necessariamente la posizione della ASN e del suo Consiglio Direttivo. I Gestori del Forum si riservano la facoltà di eliminare parole e frasi offensive nei confronti di altri iscritti o di terzi; questi interventi non sono censura ma tutela per tutti, al solo fine di un corretto utilizzo del forum e di civile convivenza.

ASN diffonde le proprie posizioni ufficiali mediante comunicazioni istituzionali debitamente evidenziate attraverso organi ufficiali (Bollettino, verbali del CD, etc.)

Non trovare difetti.. trova rimedi e provvedi se puoi.

Collezionista modelli in scala N.

1-Prima di utilizzare il forum, è obbligo presentarsi qui.
2-Prima di postare leggere il Regolamento.
3-Per visualizzare le ultime discussioni in cui sono state inserite risposte utilizza la funzione Messaggi Recenti in alto a destra.
4-Per cercare ciò che vi interessa utilizzate la funzione Cerca.
5-Prima di utilizzare il mercatino, leggi il Regolamento.
6-Clicca se vuoi leggere lo Statuto della ASN.
7-Per utilizzare al meglio il forum leggi la guida.
8-Per inserire immagini ed allegati leggi la guida del socio Massimo Benini che ringraziamo.
9-Per l'utilizzo del bbcode leggete questa guida.

Mi associo a cristian,sà proprio di presepe.
Anche se qual'è la pecuniarità del presepe e quale quella del diorama??????
Ciao nino

_________________
Nino
...e io modestamente lo nacqui!

Esatto Nino. Qual'e' il confine? Se vogliamo essere puristi, il diorama è una sorta di scultura, di riproduzione della realtà. Nemmeno il treno si muove... Se invece iniziamo a inserire effetti dinamici, ecco il plastico, con il treno che viaggia, gli scambi che commutano, i semafori che cambiano colore...

Poi inseriamo Faller Car System, e tutti a bocca aperta a guardare le macchinine (ok, in N solo i camion e i bus come sul plastico di Blaine, a meno di non guardare le fantastiche micromacchinine in scala N radiocomandate di Andreas Rackel).

La ruota del mulino che gira sembra ok: c'era anche nel plastico alla Leopolda... Idem forse le giostre che si muovono (es. di nuovo Faller, nei grandi plastici da esposizione è facile che ci siano).

L'acqua... è statica, quella no, non si muove. A meno di usare le fontanelle di Faller ecc., ma ecco che già iniziamo a torcere il naso: le troviamo forse un poco pacchiane?

Se poi si muovono gli omini... beh quelli sanno di presepe. (Non sono polemico, Christian, anch'io ho citato i presepi nel presentare questa iniziativa di Viessmann sul blog,- e ho aperto la thread citando anche il kitsch).

Credo sia ovvio che dipende dal gusto individuale, e forse quindi non ha senso chiedersi quale sia il confine, eppure è una domanda che trovo interessante. Qual'è per voi il confine tra il "cool", "politically correct" ed il pacchiano? Perchè FCS sì ed omini in movimento no? Io una vaga risposta ce l'avrei, ma mi piacerebbe sentire prima la vostra... Ciao

M

Beh, secondo me tutto sta nella "giusta dose" , come ogni cosa. ("il troppo stroppia" ?) e nella verosimiglianza delle rappresentazioni. Vedere "omini che girano" sinceramente non mi soddisfa, ma solo perchè non sembrano reali, ma solamente dei manichini che fanno movimenti che niente hanno a che vedere con le azioni e la meccanica del corpo umano.
Invece esiste una serie infinita di possibilità che mi attraggono, e per spiegarmi meglio, cosa meglio di una dimostrazione?
Provare a dare un'occhiata a questi filmatini e ... poi ne parliamo.

http://www.scenicedandundecided.net/animation.htm
e poi qui:
http://whiteriverandnorthern.net/animation.htm
e qui:
http://whiteriverandnorthern.net/clinics.htm



Enzo

_________________
Enzo Fortuna
Non smettiamo di giocare perchè invecchiamo,
Invecchiamo perchè smettiamo di giocare (George Bernard Shaw)
http://valleybeforesilicon.blogspot.com/
http://enzofortuna.altervista.org/MySP_home.htm
http://xoomer.alice.it/enzo_fortuna/

Beh, non vedo differenze tra il movimento di un gorilla che sembra aprire le sbarre e un omino con una vanga che va avanti e dietro o pianta e ripianta lo stesso chiodo! E non è detto che siano sempre movimenti innaturali (certo un omino che gira intero su se stesso non ha molto senso).
Sono tutte animazioni utili quando il plastico è esposto in una mostra, dove gli spettatori cambiano continuamente e quindi vedono tutte le animazioni una volta sola.
Ma in un plastico personale, a casa, non è molto sensato che ci siano questi gesti ripetitivi (al massimo da far vedere agli amici in visita...).
Però queste microanimazioni sono comunque una grande dimostrazione di abilità modellistica.

_________________
salutoNi
Massimo

A me non entusiasma moltissimo il movimento quando è ripetitivo ed innaturale.
Però nel video alcuni personaggi erano gradevolissimi.
Quello che mi faceva impazzire era il tizio con il martello pneumatico......
ciao
Claudio

_________________
Ciao
Claudio

Vieni a visitare il Memoriale della Shoah, stazione Centrale di Milano http://www.memorialeshoah.it

Era proprio quello che intendevo anche io.
Quello che mi ha solleticato la fantasia di quelle animazioni erano sopratttto quelle connesse al carico e scarico dei vagoni. Movimenti "a comando".
E come seconda categoria le micro-animazioni di insegne e vetrine, dove la ripetizione non disturba in quanto nella realtà esiste.
Quindi... niente umani: troppo difficile renderli in modo reale.
Ciao
Enzo

_________________
Enzo Fortuna
Non smettiamo di giocare perchè invecchiamo,
Invecchiamo perchè smettiamo di giocare (George Bernard Shaw)
http://valleybeforesilicon.blogspot.com/
http://enzofortuna.altervista.org/MySP_home.htm
http://xoomer.alice.it/enzo_fortuna/