Già segnalato più su...




Spessore pilastrino 14 e 11...diverso da quanto riporto da Alex

_________________
IL MIO BLOG: http://fermodellismo.over-blog.net/

(AXEL)

- le misure dipendono dal fornitore e dal capitolato

- H0 trovato il peso di un pz di staccionata precompressa vaia da 120 a 144 kg

vedi anche: https://mickysplaytime.files.wordpress. ... tafs-1.png

sulla Mi-To, causa l'età e le intemperie H0 visto le staccionate ridotte all'osso
o meglio al fil di ferro

_________________
Ciao, GraziaNo

Grazie Graziano
Comunque a questo punto la cosa più logica da fare è andare in stazione e prendere le misure di ogni cosa, almeno non ci si sbaglia e si è sicuri di riprodurre un oggetto realmente esistente

_________________
IL MIO BLOG: http://fermodellismo.over-blog.net/

(AXEL)

Guardate un pò qua, tutti i paletti sono diversi come forma e spessore...Mah

_________________
IL MIO BLOG: http://fermodellismo.over-blog.net/

(AXEL)

Ciao Ale,

per disegnare in 3d uso Openscad. E' un programma freeware. La particolarita' e' che non si disegna l'oggetto ma lo si descrive con un linguaggio di programmazione. Per uno come me che da vent'anni fa il programmatore e' una manna. Per le persone normali non credo.

Ale

_________________
http://www.shapeways.com/shops/smalltrains

Interessante, pare una variante del linguaggio di Povray!
Ma l'import DXF è nativo e abbastanza completo?

_________________
|||| la mia directory treni |||| www.minifs.it - la mia pagina Z FS ||||

Grazie Ale

_________________
IL MIO BLOG: http://fermodellismo.over-blog.net/

(AXEL)

Si effettivamente assomiglia molto al linguaggio di Pov. D'altronde usano entrambi la Geometria Costruttiva dei Solidi (CGS) quindi le primitive e gli operatori sono quelli che sono.
La gestione dei DXF non l'ho mai provata, anche perche' appunto ci vogliono i dxf ed io non so usare autocad. Un po' di anni fa mi ci ero messo ed avevo imparato ad usare gli snap pero' ora non mi ricordo piu' nulla.

_________________
http://www.shapeways.com/shops/smalltrains

Ma la smettete di parale Arabo...ahahahahah

_________________
IL MIO BLOG: http://fermodellismo.over-blog.net/

(AXEL)

Grazie Alessandro mi interessa e non lo conoscevo proprio!
Alex non è arabo son linguaggi orientati a disegnare con la geometria pura ahahah e come se per disegnare un cubo tu dicessi, "fai un cubo, questa è la misura del lato, questo è di quanto è ruotato, e questo è il punto dello spazio dove metterlo, (e anche se vuoi questo è il colore, questa è la riflettenza è cosi via ) in realtà le basi sono facili, il bello è che poi puoi anche modificare le cose applicando .. sunteggio.. formule matematiche.
Potrebbe trovare applicazioni anche qui, io lo uso normalmente, il bello viene quando vuoi rappresentare la natura. Allora usi funzioni random (diciamo lo esorti ad andare a casaccio, ma entro certi limiti) dopo aver descritto, che so, foglie fiori rocce .. fai cose che disegnando hai voglia a riuscire
invece delle operazioni booleane tra solidi ne parliamo un'altra volta

_________________
|||| la mia directory treni |||| www.minifs.it - la mia pagina Z FS ||||

Bellissima descrizione Giovanni, non avrei saputo fare di meglio.
Pensa il povero Alex se cominciamo a parlargli di funzioni ricursive per generare geometrie frattali
Altro che arabo.

Scherzi a parte come programma a me piace molto. Sara', come dicevo, per motivi lavorativi, o perche' faccio comunque fatica a disegnare su una superficie bidimensionale come un monitor un oggetto tridimensionale, pero' mi ci trovo veramente bene. Ho provato a guardare anche Blender, di cui tutti parlano bene, pero' mi sembra troppo complesso per i miei scopi. Intuisco la sua potenza ma non posso permettermi di passare qualche mese per imparare ad usarlo.

Ciao

Ale

_________________
http://www.shapeways.com/shops/smalltrains

Scribai con cofandina ma anche un pochino antani per due. O no?

_________________
gianni

Supercazzola???

_________________
IL MIO BLOG: http://fermodellismo.over-blog.net/

(AXEL)

Per Alessandro : grazie!
Alex è pieno di buona volontà, non si sa mai
Perfettamente d'accordo su Blender, non capisco, forse è questione di diverso atteggiamento mentale, io ci ho provato, ma poi ho deciso che è come voler farsi del male è tortuoso, mi sfugge la sua logica di interfaccia.. no no
Io uso da sempre i CAD e mi trovo benissimo con IntelliCAD, ci ho sviluppato sopra un bel po' di lisp. praticamente ogni volta che mi serve qualcosa me la preparo. Un po' più difficile con SkUp, il suo Ruby è semplice, è il suo database che è complicato, ma comunque tracciabile senza particolari problemi.
Ti segnalo invece un trucchetto che uso sempre in situazioni difficili dal punto di vista tridimensionale, ed è efficiente se vai un po' a isolare la parte che stai trattando, è ovviamente inadatto pretendendo di lavorare sui mega. Io disegno in cad, intanto però genero ogni tanto un DXF per skUp che tengo aperto in contemporanea. Lo carico su SkUp, lo ruoto, lo studio, entro nell'oggetto, in modo molto più leggibile che non nel CAD. Se è il caso cancello facce, o stiro, o faccio altro .. e ricarico nel CAD. Sembra complesso, come procedimento, ma non lo è affatto, per le figure umane è un metodo insuperabile per editarle, "quasi" in tempo reale anche sul CAD.
Ciao!

_________________
|||| la mia directory treni |||| www.minifs.it - la mia pagina Z FS ||||

Alex fai il bravo adesso ti cerco una palma disegnata descrivendola ahahahahah

_________________
|||| la mia directory treni |||| www.minifs.it - la mia pagina Z FS ||||