Scusa, ma lucidatura e invecchiamento non sono, nella fattispecie, concetti antitetici? - Francesco

Beh Alessandro... francamente la cassa di quella loco definirla "lucida" la vedo dura... sporca e patinata dall'uso sicuro, ma lucida, almeno nell'accezione che intendo io, non la vedo proprio... a (s)proposito, anche io dipingo miniature (anche se ultimamente un po' pochino), e sono appassionato di wargame, 15 mm particolarmente, Seconda Guerra Mondiale in particolare.

Francesco, mi interessava partire con una buona base, più verosimile; oltre che fermodellismo sono anche appassionato di giochi da tavolo e dipingo miniature; mi piace applicare le tecniche che uso in altri settori anche ai rotabili e per avere un riscontro migliore quando non posso verificare di persona, mi baso sulle foto.

Prendi ad esempio questa immagine; carrozzeria lucida, ma segni del tempo e sporcatura dei carrelli e parte inferiore... Le due cose possono coesistere.. da qui il mio dubbio. Anche la macchina che usiamo quotidianamente può essere lucida (per la vernice usata nella carrozzeria) ma presentare sporco e/o invecchiamento/usura

Grazie delle risposte
Effettivamente dalle varie foto che si trovano in giro la differenza con i modelli a colpo d'occhio è tanta, e credevo di optare per un lucido spray dato da molto lontano in modo che non se ne depositasse molto.. ma appunto la mia perplessità era sul rovinare il modello e peggiorare l'impatto finale.

Dopo l'invecchimaneto dei modelli quindi mi sa che opto per il classico protettivo "matte"

Grazie

Non me ne vogliate... ma io vado controcorrente

Chi mi conosce un po di più sa che amo invecchiare e sporcare i rotabili ma, guardando vari video su youtube, spesso mi sono posto il problema di come rendere anche l'effetto opposto, ovvero il riflesso tipico del metallo lucido (vedi le carrozze in stazione).

A me l'effetto non dispiace, il lucido sulla loco ha una resa diversa per via della base di partenza differente.

ciao,
Davide

non a caso facendo i rendering l'effetto del valore "phong" nei settaggi si varia e si controlla.
Il phong è il punto di riflesso, e resta ancorato all'inclinazione delle facce che lo proiettano. (nell'immagine, immaginiamo la sfera come facce infinite). Nei rendering la sua dimensione la puoi variare, ma in un modello no, sarà sempre nella sua dimensione reale, coinvolgendo una porzione maggiore della faccia (perché la faccia è più piccola che nel reale). Quindi è incontrollabile, in scala, se abbassi il valore di "lucidità" della vernice lo smorzi come bagliore (infatti nei rendering questo è un settaggio diverso dal phong), ma non come dimensione. Per cui nei modelli lucidi l'area phong sarà sempre esagerata.

http://www.povray.org/documentation/view/3.7.1/347/